Une p'tite grippe ?

Pour une visualisation des données gouvernementales sur le nombre de morts liées au Covid en fonction de l’âge, c’est par là. 

♠ De multiples visualisations de quantités d’indicateurs liés au Covid sur France Info. Voir aussi le dashboard très complet de Covid Tracker.

♥ Pour vérifier l’évolution de la surmortalité (c’est à dire estimer si la pandémie a influé sur le nombre de morts global en France), il y a les chiffres d’Euromomo (European Mortality Monitor). Ils montrent des pics en France et dans de nombreux pays; mais pas partout (pas en Allemagne, par exemple). Néanmoins, si l’on prend l’ensemble de l’Europe, tous âges confondus, on constate une surmortalité importante.

♣ Ce tableau de Our World in Data compare énormément de choses, notamment les épidémies entre elles en 2020, ainsi que les lieux les plus à risque. C’est une bonne base pour discuter.

Variants méchants ?

🃏 Les virus mutent naturellement. Dans le cas du SARS-CoV-2, à l’origine de la Covid-19, cette étude identifiait déjà près de 12 706 mutations au 12 novembre 2020, sans qu’aucune d’entre elles n’aient entraîné d’augmentation de la contagiosité de la maladie. 

♠ Les mutations qui peuvent s’avérer plus dangereuses que le virus originel sont communément appelées des variants -  dans le cas de la Covid-19, le variant anglais, le variant sud-africain, le variant brésilien, un autre variant anglais détecté en janvier 2021 et le variant indien étaient classés “préoccupants” par Santé Publique France au 19 mai 2021. 

♥ Plusieurs autres variants (comme le variant breton) sont classés comme «variant à suivre» (VOI, Variant of interest) ou «variant en cours d’évaluation» (VUM, Variant under monitoring).

♣ Selon la présidente de la Haute Autorité de santé, Dominique Le Guludec, les vaccins actuels sont efficaces contre la souche originale et anglaise, mais les données manquaient fin avril 2021 pour affirmer la même chose pour les vaccins brésilien et sud-africains.

Impact économique global

Note : les indicateurs de suivi du taux de chômage suscitent des débats pour les situations qu’ils incluent ou exclues. Le taux de chômage au sens du Bureau International du Travail (BIT), par exemple, ne tient compte que des personnes en recherche active d’emploi. C'est-à-dire qu’il ne comptabilise ni celles qui ne cherchent pas, ni celles qui sont en formation, ni celles qui cherchent mais ne sont pas disponibles dans les deux semaines. Ces personnes-là font partie de ce que le BIT appelle des “personnes inactives", l’INSEE le “halo du chômage”. Elles étaient 1,6 million en France en 2019. Pour en savoir plus, voir Les Echos, INSEE.

Évolution du taux de chômage au sens du Bureau International du Travail (est chômeur celui ou celle qui n’a pas travaillé durant la semaine précédant l’enquête, est disponible dans les 15 jours pour un emploi et a cherché activement un emploi dans le mois précédent) :

•  Après deux reculs successifs deux premiers trimestres 2020 (par rapport au trimestre précédent, chaque fois), le taux de chômage au sens du Bureau International du Travail atteignait les 7,1% de la population active, soit 2 millions de chômeurs, en France en juin 2020. Au troisième trimestre, en revanche, il a ré-augmenté pour atteindre 9% de la population active, soit 2,7 millions de personnes en septembre 2020. (Les Echos, Les Echos). Pour suivre l’évolution de la situation, voir les chiffres du Ministère du travail, de l’emploi et de la réinsertion.
•  Evolution des inscriptions à Pôle Emploi, toutes catégories confondues, selon la Dares (avril 2021) :

♠ Le halo du chômage a évolué différemment. Pour rappel, celui-ci intègre les gens sans emploi mais qui ont soit travaillé une heure ou plus dans la semaine précédent l’enquête, soit n’étaient pas disponibles dans les 15 jours pour un emploi (à cause d’une garde d’enfant, en contexte Covid, par exemple), soit n’ont pas cherché activement (à cause du contexte de confinement par exemple). À celui-ci, on peut encore ajouter les gens en sous-emploi, c'est-à -dire qui ne travaillent pas autant qu’ils le souhaiteraient (temps partiel contraint, qui touche surtout les femmes, et chômage partiel en font partie). Ci-dessous, capture de la situation jusqu’à septembre 2020 (INSEE) :

En mars 2021, l’INSEE constate que le halo autour du chômage concerne “4,6% des personnes âgées de 15 à 64 ans”, “proportion la plus élevée depuis le début de la série en 2003”.  

♥ Evolution de l’emploi salarié selon l’INSEE : Au 1er trimestre 2020, l’INSEE notait une destruction de 2% des emplois salariés existants (-502 000 emplois) par rapport au dernier trimestre 2019, et de 0,9% au 2e trimestre (-215 200) par rapport au premier. Pour le troisième trimestre, l’INSEE souligne un rebond de 1,6%, soit + 401 100 emplois.

(Le paradoxe d’une évolution à la hausse du nombre de chômeurs et du nombre d’emplois créés peut s’expliquer par le fait que ces derniers sont occupés par des gens jusqu’ici comptabilisés dans le halo du chômage.)  

Ci-dessous : évolution du type d’activité au gré de la crise, selon l'enquête mensuelle menée par le ministère du Travail (avril 2021).

♣ La Banque de France publie ici des suivis mensuels et hebdomadaires des dépôts de bilan dans le pays.

En mars 2021, le nombre de défaillances était encore en recul de 40,9% sur un an :

♦ Dans son rapport du 11 décembre 2020, l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) estime à -14% la conjoncture du PIB due au deuxième confinement, soit moitié moins que les -31% enregistrés au mois d’avril (par rapport à la situation pré-Covid dans les deux cas). La prévision moyenne annuelle de l’OFCE s’établit donc à un recul de 9,5% du PIB en volume et de 8% en valeur, soit une perte de 191 milliards d’euros de revenus sur l’année 2020. Les chiffres de mars 2021 maintiennent cette estimation de -8,2% du PIB sur 2020.

Zoom sectoriel

 Côté institutions financières, la Banque de France notait en décembre 2020 une chute de 39% des résultats des quatre principaux groupes bancaires français sur les 9 premiers mois de 2020 par rapport aux neufs premiers mois de 2019 mais souligne la résilience du système. En février 2021, il était déjà clair que les bénéfices net des 4 banques françaises cotées en Bourses avait été divisé par deux, mais que ces résultats cachaient des disparités selon les banques. Par ailleurs, face à la politique de taux bas de la BCE et à l’augmentation de l’épargne des ménages en 2020, ces acteurs réfléchissent encore plus ouvertement qu’avant crise aux manières de négocier leur rentabilité.

♠ Sur l’impact du coronavirus sur le secteur touristique au premier semestre, l’INSEE soulignait une chute drastique du nombre de nuitée au mois d’avril (-96% par rapport à avril 2019) puis une très légère amélioration (-92% en mai, -73% en juin par rapport à l’année précédente). En août, cette note des Nations Unies donnait une vision internationale du problème : de 910 milliards à 1 210 milliards de pertes selon l’organisation mondiale du tourisme, une baisse de 1,5 à 2,8% du PIB mondial directement dûe à l’impact du coronavirus sur ce secteur. Un indicateur de la situation en France au mois d’avril 2021 peut aussi être celui de l’évolution des conditions d’emploi dans l'hôtellerie-restauration : 

♥  Selon le Ministère de la Culture, “L'impact de la crise du Covid-19 se traduira  par une baisse moyenne de chiffre d'affaires de 25 % en 2020 par rapport à 2019 ( 22,3 milliards d'euros). L'effet sera le plus important sur le secteur du spectacle vivant (-72 %), du patrimoine (-36 %), des arts visuels (-31 %) et de l'architecture (-28 %).” Selon cette note de l’Unesco, 75 millions d’emplois sont menacés dans le monde, 95% des 95 000 musées dans le monde ont été fermés, l’industrie cinématographique a perdu 10 milliards de dollars US, entre autres chiffres. À l’échelle européenne, selon une étude Ernst&Young, le secteur culturel a perdu 31% de son PIB en 2020.

♣ Le recours au chômage partiel par secteur est estimé chaque semaine (entre autres indicateurs) par la direction des études et des statistiques du marché du travail - ici la situation au 8 décembre. Pour suivre l’évolution de la situation, retrouver les publications “conditions de travail” sur le site de la Dares.

Une pluie d'aides ? 

L’État français a mis en place plusieurs types d’aides. Ici, celles destinées aux entreprises, là celles prévues pour les travailleurs. (Pour une vision plus large, voir le site dédié au plan de relance). Il existe désormais une base de données recensant les 2108 types d’aide apportées aux entreprises : aide-entreprises.fr.

♠ Selon son quatrième budget rectifié, l’État aura dépensé 86 milliards d’euros pour pallier la crise. Dans cette somme, 12 milliards sont dévolus à l’aide au secteur de la santé (matériel, rémunération des soignants), 34 milliards à la prise en charge du chômage partiel, 19,4 milliards au fonds de solidarité destiné aux petites entreprises et indépendants, 2 milliards de primes et aides aux ménages les plus précaires. Ce calcul intègre aussi les 8,2 milliards d'exonérations fiscales prévues pour les secteurs les plus touchés (début novembre, les entreprises qui avaient transmis leur dossier ne faisaient grimper ce chiffre qu’à 2,6 milliards d’euros). (La Tribune)

♥ Le rapport de gestion de la Cour des comptes sur le budget de l'État 2020 a été publié en avril 2021. On y note un montant global de dépenses (budget général + comptes spéciaux) de 92,7 milliards d’euros. Dans le détail, les dépenses supplémentaires liées à la crise se sont élevée à 49,7 milliards d’euros tandis que les recettes (principalement fiscales) non perçues à cause de la crise se sont chiffrées à -37,3 milliards d’euros. En conséquence, le déficit budgétaire français s’élevait à -178 milliards d’euros fin 2020 contre -92,7 milliards d’euros fin 2019.

♣ Emmanuel Macron parle quelquefois de “500 milliards d’euros mobilisés”. Ceux-ci intègrent les dépenses effectives citées plus haut ; les mesures de garanties de l’État - celui-ci se porte caution pour les entreprises demandant un prêt, dans la limite de 327 milliards d’euros - ; et les mesures de soutien à la trésorerie des entreprises - qui se traduisent généralement par un décalage du paiement des cotisations sociales. (Le Monde)

♦ La Commission européenne recense plusieurs types d'aides destinées à soutenir l’économie. Le montant total des aides versées à l’échelle de l’Union s’élève à 3,7 millions de milliards d’euros, et se répartit entre apports de liquidités aux petites entreprises, soutien spécifique aux secteurs de la santé, aides à destination des agriculteurs et des pêcheurs, mesures de lutte contre le chômage… Ceci s’accompagne de mesures d’assouplissement de certaines règles budgétaires, ainsi que d’investissements dans des secteurs stratégiques / pour assurer la reprise. (Commission Européenne)

♠ Les aides de l’OCDE au secteur du tourisme sont résumées ici. 

La BCE prête aussi aux banques pour les aider à prêter à l’économie réelle. (BCE)

Prévisions ≠ prédictions

Note : les prévisions économiques ne sont pas une science exacte, dans la mesure où elles consistent à établir des hypothèses, qui se vérifieront ou pas une fois confrontées au réel. Pour en savoir plus sur les méthodologies : Encyclopédie Universalis, LCL

 Les prévisions pour 2021 sont effectivement assez négatives. Quantités d’analystes prévoient par exemple un décalage des défaillances d’entreprises de 2020 à 2021, au moment où les aides de l’État prendront fin. Décalage qui n’est toujours pas visible en avril 2021, puisque le nombre de défaillances baisse encore de 32% par rapport au 1er trimestre 2020, mais qui est redouté aussi à l’échelle européenne.

♠ Pour le seul secteur de la restauration, l’Union nationale des métiers et des industries de l’hôtellerie (Umih) redoutait en octobre 2020 15% de fermetures à l’échelle nationale, 30% en Île-de-France - il compte 229 000 entreprises à l’échelle du pays. En termes de chiffre d'affaires, le cabinet Gira prévoyait en novembre 2020 une perte de 30 à 34 milliards d’euros, soit la moitié du CA global de 61 milliards d’euros constaté en 2019. Des estimations confirmées en janvier 2021 par une étude commandée par le Groupement National des Indépendants (une des organisations professionnelles de la filière).

La fin des masques ?

🃏 Le Haut Conseil de santé publique a rendu un avis permettant de cesser le port du masque “dans un cadre privé familial ou amical en milieu intérieur fermé” si tout le monde a bénéficié “d’un schéma vaccinal complet” (c’est à dire après l’observation d’une période de 14 jours après la dernière injection) et en respectant les autres mesures barrières. En présence d’une personne non vaccinée et en milieu public, il faudra le garder. 

Vies prolongées contre vies gâchées ?

 La thèse selon laquelle plus de vies sont gâchées sur le long terme par les confinements que de vies ne sont réellement sauvées a notamment été développée par le philosophe Gaspard Koenig dans les Echos.

(In)certitudes médicales

Alors que le professeur Raoult professait le caractère éthique de ses essais, plusieurs philosophes des sciences et de la médecine ont remis en doute ses assertions et rappelé les règles à suivre dans le cadre d’essais cliniques. (The Conversation, Juliette Ferry-Danini)

♠ Plusieurs études concluent que l’hydroxychloroquine n’a pas d’effets salvateurs sur la Covid-19 (New England Journal of Medicine, OMS, NIH)

♥ Autre médicament controversé, le Remdésivir, anti-viral dont l’efficacité avait été remise en cause par une étude du Lancet (Industrie et Technologies, the Lancet, NEJM). Il a été approuvé aux États-Unis en octobre 2020. Le médicament a suscité la controverse, pour son prix très élevé alors même que le bénéfice thérapeutique semble faible. Il est toujours utilisé comme anti-viral en Inde, qui en a suspendu l’exportation début avril 2021, alors qu’elle tentait d’endiguer une violente vague d’infections.

♣ Pour le Remdésivir, la France fait partie des rares pays à n’avoir pas participé à la signature européenne d’un contrat d’approvisionnement préférentiel directement avec Gilead. En revanche, les hôpitaux peuvent en acheter par eux-mêmes, dans la limite des stocks disponibles. (Libération)

Méta-analyses = 🌬️?

(Note : Une méta-analyse est une méthode scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible.) 

 Ce que Woof croit reconnaître, c’est la pratique du cherry-picking, autrement dit « le fait de choisir seulement certains éléments dans un groupe de données, dans l’idée de ne sélectionner que les meilleurs ou que ceux qui conviennent le mieux à une théorie ou une situation donnée. » (Cambridge Dictionnary) 

♥ Sur un corpus de 839 publications, seulement 29 ont rempli les critères établis par les scientifiques pour réaliser leur méta-analyse sur l’hydroxychloroquine (Clinical Microbiology and Infection). Voir aussi ce site qui recense les méta-analyses sur les différents traitements envisagés pour lutter contre le coronavirus (hydroxychloroquine, Remdesivir, vitamine D, etc). 

Quels médicaments ? 

🃏 Plusieurs tests et découvertes parfois fortuites ont poussé à lancer des recherches du côté de la Vitamine D, de l'ivermectine (habituellement utilisée pour traiter la gale), des anticorps monoclonaux, etc. Ici une étude plus large commandée par l’OMS pour évaluer les résultats de plusieurs pistes sérieuses (aucune ne s‘est avérée concluante). Mi-avril 2021, un essai de phase 3 donnait des résultats prometteurs pour un antiviral, la nitazoxanide. Celui-ci préviendrait la maladie plus qu’il ne la guérirait.

♠ Le Monde dresse un tableau récapitulatif des pistes explorées, abandonnées et poursuivies en matière de médicaments au mois d’avril 2021. À l’heure actuelle, seul le corticoïde Dexaméthasone est entièrement autorisé en France à des fins de réduction de la réaction inflammatoire du corps à la Covid-19. Plusieurs autres sont autorisées temporairement pour stopper la charge virale du virus. Remdesivir, hydroxychloroquine, ivermectine et vitamine D ne sont pas autorisés pour le traitement de la Covid-19 en France. 

♥ Début avril 2021, Pfizer annonçait mettre au point deux traitements antiviraux pour soigner le coronavirus. Si les premiers résultats des phases d’essais devraient être rendus publiques rapidement, aucune date de commercialisation n’est avancée. 

À quoi sert un vaccin ? 

Les objectifs des vaccins sont de protéger les individus contre la maladie, et la population contre la propagation du virus. (Inserm)

♠️ Pour suivre l’évolution du nombre de personnes vaccinées en France, rdv sur Vaccin Tracker.

Vaccins pas sûrs ? 

L’Agence nationale de sécurité du médicament admet sur son site que “L’évaluation des vaccins contre la COVID-19 est réalisée sur une période plus courte qu’à l’accoutumée”. Elle précise cependant qu’elle “n’est pas pour autant conduite au détriment de la sécurité des personnes”. (ANSM) 

♠ Pour signaler des effets indésirables après une vaccination ou la prise d’un médicament, c’est ici. 

♥ Tous les vaccins qui sont finalement proposés passent tout de même les mêmes tests que n’importe quels autres vaccins développés en contexte normal. Pour plus d’informations sur les tests réalisés sur le produit de Pfizer et BioNTech, ce rapport de la Food and Drug Administration (FDA) indique les éventuels effets secondaires constatés. Le lecteur de Flint qui nous les a signalés souligne : “Il est à noter que les événements indésirables graves (EIG) les plus courants dans le groupe vaccin qui étaient numériquement plus élevés que dans le groupe placebo étaient l'appendicite (0,04%), l'infarctus aigu du myocarde (0,02%) et les accidents vasculaires cérébraux (0,02%), Il est aussi à noter que quatre sujets vaccinés ont présenté des épisodes de paralysie faciale post-vaccinale. Un lien de causalité certain n'a toutefois pas été établi lors du suivi de ces cas cliniques.” Pour en savoir plus sur les tests et contrôles réalisés côté Union Européenne, on peut aussi se référer à ces documents mis à disposition par la Commission. 

♣ Une enquête de Mediapart montre que les laboratoires ont ralenti la recherche publique française sur les effets secondaires des vaccins. 

♦ Récent effet secondaire suspecté et étudié : celui du zona, qui pourrait être provoqué par les vaccins Pfizer et Moderna chez les personnes à système immunitaire affaibli. Si les scientifiques étudient la question après l’apparition de quelques cas, ils n’avaient pas encore dégagé de certitude fin avril. Ici, la mise à jour des effets secondaires surveillés par l’ANSM au 6 mai.

Bénéfice / risque 

🃏 Le vaccin AstraZeneca a été suspendu en Europe après que de très rares cas de thromboses aient été signalés (en France, on compte “un cas de coagulation intravasculaire disséminée” chez une femme de 26 ans et “deux cas de thrombose veineuse cérébrale chz un homme de 51 ans et une femme de 24 ans” sur 1,4 million de doses administrées). Il a finalement été ré-autorisé “sans délai” par la Haute autorité de Santé le 19 mars 2021, assorti d’une recommandation pour une utilisation chez les 55 ans et plus - aucun lien n’a permis d’établir de causalité directe entre les cas de thrombose et le vaccin. 

♠ Aux États-Unis, c’est le vaccin Janssen Covid de Johnson&Johnson, qui fonctionne avec la même technologie que celui d’AstraZeneca, qui a été suspendu le 13 avril. Six cas d’apparition indues de caillots sanguins (des thrombose veineuse cérébrale) chez des femmes vaccinées, avec un cas mortel et une patiente dans un état critique. Ceci sur 6,8 millions de doses injectées à travers le pays. Johnson & Johnson a décidé de retarder le déploiement de ses vaccins en Europe.

♥ Rien ne permet d’affirmer que l’apparition des ces effets secondaires est due à une période de test plus courte. Tous les médicaments mis sur le marché sont toujours soumis à une pharmacovigilance (voir ici les données spécifiques aux vaccins contre le coronavirus), c'est-à-dire qu’on continue de les surveiller pour vérifier qu’aucun effet indésirable n’apparaisse. Et dans le cas du Covid-19, la période de test raccourcie semble même renforcer la vigilance une fois le vaccin mis sur le marché - un vaccin comme celui de Johnson & Johnson a par exemple été suspendu après un nombre de cas de thromboses bien moindre que celui constaté pour certaines pilules contraceptives.

Campagnes de vaccination

 Waf partage les inquiétudes de beaucoup de français (Ipsos, France Culture, France Culture). En décembre 2020, seuls 19% des soignants des EHPAD avaient l’intention de se faire vacciner. En janvier, un sondage Odoxa-Backbone estimait à 56% la part des Français souhaitant se faire vacciner. Mi-mars, un sondage Yougov comptabilisait 58% d’intention de se faire vacciner chez les adultes, un autre 55% chez les 18-24 ans.

♠ Le professeur d’immunologie et chercheur en biologie Alain Fischer, le “M. Vaccin du gouvernement” incitait lui-même à la prudence dans une conférence de presse du gouvernement le 3 décembre 2020, ajoutant qu’il attendait les études scientifiques (“pour l’instant nous n’avons que des communiqués de presse”). Depuis, la situation a évolué avec la publication des premières documentations scientifiques pour le vaccin d'AstraZeneca. 

♥ Des études détaillées sur les essais effectués sur ces vaccins ont depuis été publiées. France Culture fait le point sur ces chiffres. La confiance dans les différents types de vaccins fluctue néanmoins, notamment au gré des suspensions - celui d’AstraZeneca , par exemple, était très peu couru fin mars.

♣ Les angoisses sont ravivées par certains contenus circulant sur les réseaux sociaux et censés montrer le détail des “décès dus à la vaccination”. Cette interprétation est due à une mauvaise compréhension des données, selon l’Agence européenne des médicaments.

♦ Arte détaille ici les manières d’estimer les bénéfices et les risques d’un vaccin.

Volontariat vaccinal

 Si le sujet est discuté par exemple dans les professions médicales notamment, la vaccination n'est pas obligatoire. Par ailleurs, elle est échelonnée par types de population. (Ministère de la Santé) 

♠ Par ailleurs, comme pour tous les vaccins, les contrôles subsistent après la mise sur le marché. Interrogée par Flint, la biostatisticienne et chercheuse au CNAM Mounia Hocine rappelle “il n’y a pas de risque zéro en médecine. Les tests sur les vaccins sont actuellement fait sur des populations de 30 à 40 000 personnes, comme d’habitude, mais on aura toujours plus de chances de trouver des effets indésirables rares une fois le vaccin proposé à la totalité de la population” (447 millions de personnes pour l’Union Européenne). C’est toute la raison d’être du processus de pharmacovigilance. “Il y a une responsabilité collective dans le suivi des effets d’un vaccin, explique Mounia Hocine. Pour amoindrir au maximum les risques, on a besoin que les personnes qui présentent des symptômes anormaux après la prise d’un vaccin le signalent, que les médecins remontent leurs observations, puis que l’on mette en place les bons outils pour analyser les signaux.” Ensuite, des statisticiens comme elle feront le travail de trier les vrais signaux des faux pour estimer si le vaccin peut continuer d’être commercialisé, ou s’il présente trop de risques.

Passeport vaccinal ? 

🃏 La possibilité de mettre en place un passeport vaccinal (un document officiel attestant d’une vaccination anti-Covid-19) est discutée au moins depuis fin 2020. La pratique a été adoptée par certains pays comme Israël. 

♠ L’hypothèse suscite de grands débats dans plusieurs pays. À Londres par exemple, des manifestations anti-confinement et anti-passeport ont eu lieu fin avril. La propension des vaccins à empêcher la propagation du virus est encore sujette à débat, ce qui alimente les réticences. 

♥ La Commission européenne a tout de même présenté son projet de “Certificat vert numérique” en mars 2021, prévoyant une mise en œuvre pour juin. Gratuit, il devrait prendre la forme d’un certificat doté d’un QR code permettant de vérifier sa fiabilité à l’entrée d’un pays européen. S’il ne devrait pas être rendu obligatoire, il permettra en revanche d’éviter certaines restrictions (quarantaine) et obligations (PCR obligatoires) actuellement existantes. Il entre en vigueur le 1er juillet 2021. 

Liens avec l'ADN ? 

 Les premiers vaccins disponibles étaient ceux développés par Pfizer et BioNTech d’une part, Moderna de l’autre, se basent sur une technologie vaccinale récente, l’usage d’une molécule d’ARN messager, qui doit transporter une séquence génétique.
- Pour en savoir plus sur cette nouvelle méthode de vaccination : Numerama, Nature (2018), Nejm

- Pour en savoir plus sur les résultats des vaccins concernés : Pfizer, Moderna - et comparer ça à des vaccins existants : Le Monde

♠ Ce vaccin a suscité des inquiétudes (notamment celle du Pr Perronne, médecin spécialiste des maladies infectieuses, qui affirme que le vaccin pourrait modifier l’ADN et celles de la généticienne Alexandra Henrion-Claude). Le Monde fait le point sur ce débat ici, l'AFP là, et le généticien Axel Kahn dit que c’est impossible. 

Par ailleurs, l’inserm s’est “désolidarisé” des propos de son ex-chercheuse Alexandra Henrion-Claude.

♥ Les explications du chercheur Antoine Taly sur les molécules ARN. 

♣ Les vaccins d’AstraZeneca, Spoutnik et Johnson&Johnson fonctionnent par adénovirus, technologie déjà testée contre Ebola, le VIH, etc. Là encore, un biologiste, Christian Vélot, a partagé ses inquiétudes, mais celles-ci sont controversées dans la mesure où il n’analyse que les risques théoriques de ces vaccins, sans les confronter à la réalité du terrain ni aux bénéfices que permettraient d’apporter ces outils (le calcul bénéfices / risques fait partie intégrante de la démarche scientifique). Lire notre newskit sur le sujet.

♦ Pour suivre l’évolution des vaccins disponibles en France, voir ici.

Vaccins traditionnels ?

Pour en savoir plus sur les différentes méthodes de vaccination : Le Monde

♠ Tout dépend de ce qu’on entend par traditionnel : les vaccins d’AstraZeneca et Johnson&Johnson utilisent une technologie bien connue, celle du vecteur viral. En revanche, les biologistes y injectent une version modifiée du matériel génétique du SaRS-CoV-2, et ceci peut être considéré comme novateur.

♥ Sanofi et GSK devaient fournir un vaccin à vecteur viral, technologie éprouvée, au premier semestre 2021, mais celui-ci a pris du retard et est désormais annoncé pour le quatrième trimestre 2021 (Le Monde, communiqué de Sanofi).

♦ Basé sur une technologie utilisée depuis longtemps et ne nécessitant qu'une seule dose, le vaccin Janssen de Johnson & Johnson devrait arriver en Europe mi-avril (France info, 20 minutes).

Démocratie fragilisée ? 

Plusieurs professions s’inquiètent de l’ampleur des privations de libertés à la faveur des différents confinements. (Dalloz - tribune de juristes -, Défenseur des droits)

♠ Chômage partiel et adoption du télétravail ne profitent pas à tous, voire accroissent certaines inégalités sociales. (FMI, Ouest France, BFM)

♣ La loi Sécurité Globale a finalement été adoptée par l’Assemblée nationale à 75 voix contre 33 (sur 577 députés) le 15 avril 2021. Parmi les propositions contestées, l’article 24 a été réécrit pour ne plus faire mention à la loi sur la liberté de la presse, ce qui n’empêche pas Amnesty de continuer de pointer des dangers pour la liberté d’informer. La surveillance par drones, véhicules ou caméra-piétons est facilitée, de même que la coopération entre forces de police publiques et de sécurité privées. Organisations civiles et partis de gauche continuent de signifier leur opposition à un texte qu’ils qualifient de “liberticide”, et les groupes communiste, écologiste et socialiste ont saisi le Conseil Constitutionnel.  

Citoyenneté renforcée ? 

Quantité de réseaux d’entraide se sont constitués en ligne, via les réseaux sociaux mais aussi via des plateformes dédiées (Les Inrocks, L’info durable, Lyon solidaire, Paris.fr, etc).

♠ En avril 2021, une enquête de M6 révèle que des dîners mondains sont organisés par le chef étoilé Christophe Leroy. Coût du menu : 150 euros par personne, fréquentation : difficile à trancher. Le collectionneur Pierre-Jean Chalençon a déclaré y avoir rencontré des membres du gouvernement avant de se rétracter, tandis que les journalistes de M6 déclarent avoir une autre source qui confirme “la présence d’au moins un membre du gouvernement”.