Impact économique global

Note : les indicateurs de suivi du taux de chômage suscitent des débats pour les situations qu’ils incluent ou exclues. Le taux de chômage au sens du Bureau International du Travail (BIT), par exemple, ne tient compte que des personnes en recherche active d’emploi. C'est-à-dire qu’il ne comptabilise ni celles qui ne cherchent pas, ni celles qui sont en formation, ni celles qui cherchent mais ne sont pas disponibles dans les deux semaines. Ces personnes-là font partie de ce que le BIT appelle des “personnes inactives", l’INSEE le “halo du chômage”. Elles étaient 1,6 million en France en 2019. Pour en savoir plus, voir Les Echos, INSEE.

Évolution du taux de chômage au sens du Bureau International du Travail (est chômeur celui ou celle qui n’a pas travaillé durant la semaine précédant l’enquête, est disponible dans les 15 jours pour un emploi et a cherché activement un emploi dans le mois précédent) :

•  Après deux reculs successifs deux premiers trimestres 2020 (par rapport au trimestre précédent, chaque fois), le taux de chômage au sens du Bureau International du Travail atteignait les 7,1% de la population active, soit 2 millions de chômeurs, en France en juin 2020. Au troisième trimestre, en revanche, il a ré-augmenté pour atteindre 9% de la population active, soit 2,7 millions de personnes en septembre 2020. (Les Echos, Les Echos). Pour suivre l’évolution de la situation, voir les chiffres du Ministère du travail, de l’emploi et de la réinsertion.
•  Evolution des inscriptions à Pôle Emploi selon la Dares (capture du dernier rapport) :

♠ Le halo du chômage a évolué très différemment. Pour rappel, celui-ci intègre les gens sans emploi mais qui ont soit travaillé une heure ou plus dans la semaine précédent l’enquête, soit n’étaient pas disponibles dans les 15 jours pour un emploi (à cause d’une garde d’enfant, en contexte Covid, par exemple), soit n’ont pas cherché activement (à cause du contexte de confinement par exemple). À celui-ci, on peut encore ajouter les gens en sous-emploi, c'est-à -dire qui ne travaillent pas autant qu’ils le souhaiteraient (temps partiel contraint, qui touche surtout les femmes, et chômage partiel en font partie). Ci-dessous, capture de la situation jusqu’à septembre 2020 (INSEE) :

♥ Evolution de l’emploi salarié selon l’INSEE : Au 1er trimestre 2020, l’INSEE notait une destruction de 2% des emplois salariés existants (-502 000 emplois) par rapport au dernier trimestre 2019, et de 0,9% au 2e trimestre (-215 200) par rapport au premier. Pour le troisième trimestre, l’INSEE souligne un rebond de 1,6%, soit + 401 100 emplois. (capture du dernier rapport). 

(Le paradoxe d’une évolution à la hausse du nombre de chômeurs et du nombre d’emplois créés peut s’expliquer par le fait que ces derniers sont occupés par des gens jusqu’ici comptabilisés dans le halo du chômage.)  

♣ La Banque de France publie ici des suivis mensuels et hebdomadaires des dépôts de bilan dans le pays. Pour le moment, les chiffres de 2020 sont plutôt inférieurs aux années précédentes (cf ce graphique de la Banque de France, capture ci-dessous) :

♦ Dans son rapport du 11 décembre 2020, l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) estime à -14% la conjoncture du PIB due au deuxième confinement, soit moitié moins que les -31% enregistrés au mois d’avril (par rapport à la situation pré-Covid dans les deux cas). La prévision moyenne annuelle de l’OFCE s’établit donc à un recul de 9,5% du PIB en volume et de 8% en valeur, soit une perte de 191 milliards d’euros de revenus sur l’année 2002. 

Zoom sectoriel

Côté institutions financières, la Banque de France note une chute de 39% des résultats des quatre principaux groupes bancaires français sur les 9 premiers mois de 2020 par rapport aux neufs premiers mois de 2019 mais souligne la résilience du système (Banque de France).

♠ Sur l’impact du coronavirus sur le secteur touristique au premier semestre, l’INSEE soulignait une chute drastique du nombre de nuitée au mois d’avril (-96% par rapport à avril 2019) puis une très légère amélioration (-92% en mai, -73% en juin par rapport à l’année précédente). En août, cette note des Nations Unies donnait une vision internationale du problème : de 910 milliards à 1 210 milliards de pertes selon l’organisation mondiale du tourisme, une baisse de 1,5 à 2,8% du PIB mondial directement dûe à l’impact du coronavirus sur ce secteur. 

♥  Selon le Ministère de la Culture, “L'impact de la crise du Covid-19 se traduira  par une baisse moyenne de chiffre d'affaires de 25 % en 2020 par rapport à 2019 ( 22,3 milliards d'euros). L'effet sera le plus important sur le secteur du spectacle vivant (-72 %), du patrimoine (-36 %), des arts visuels (-31 %) et de l'architecture (-28 %).” Selon cette note de l’Unesco, 75 millions d’emplois sont menacés dans le monde, 95% des 95 000 musées dans le monde ont été fermés, l’industrie cinématographique a perdu 10 milliards de dollars US, entre autres chiffres.

♣ Le recours au chômage partiel par secteur est estimé chaque semaine (entre autres indicateurs) par la direction des études et des statistiques du marché du travail. Voici une photographie de la situation au 8 décembre (DI = demande d’indemnisation, permet d’évaluer le recours effectif au dispositif de chômage partiel) : 

Une pluie d'aides ? 

L’État français a mis en place plusieurs types d’aides. Ici, celles destinées aux entreprises, là celles prévues pour les travailleurs. (Pour une vision plus large, voir le site dédié au plan de relance). Il existe désormais une base de données recensant les 2108 types d’aide apportées aux entreprises : aide-entreprises.fr.

♠ Selon son quatrième budget rectifié, l’État aura dépensé 86 milliards d’euros pour pallier la crise. Dans cette somme, 12 milliards sont dévolus à l’aide au secteur de la santé (matériel, rémunération des soignants), 34 milliards à la prise en charge du chômage partiel, 19,4 milliards au fonds de solidarité destiné aux petites entreprises et indépendants, 2 milliards de primes et aides aux ménages les plus précaires. Ce calcul intègre aussi les 8,2 milliards d'exonérations fiscales prévues pour les secteurs les plus touchés (début novembre, les entreprises qui avaient transmis leur dossier ne faisaient grimper ce chiffre qu’à 2,6 milliards d’euros). (La Tribune)

♥ Emmanuel Macron parle quelquefois de “500 milliards d’euros mobilisés”. Ceux-ci intègrent les dépenses effectives citées plus haut ; les mesures de garanties de l’État - celui-ci se porte caution pour les entreprises demandant un prêt, dans la limite de 327 milliards d’euros - ; et les mesures de soutien à la trésorerie des entreprises - qui se traduisent généralement par un décalage du paiement des cotisations sociales. (Le Monde)

♣ La Commission européenne recense plusieurs types d'aides destinées à soutenir l’économie. Le montant total des aides versées à l’échelle de l’Union s’élève à 3,7 millions de milliards d’euros, et se répartit entre apports de liquidités aux petites entreprises, soutien spécifique aux secteurs de la santé, aides à destination des agriculteurs et des pêcheurs, mesures de lutte contre le chômage… Ceci s’accompagne de mesures d’assouplissement de certaines règles budgétaires, ainsi que d’investissements dans des secteurs stratégiques / pour assurer la reprise. (Commission Européenne)

♦ Les aides de l’OCDE au secteur du tourisme sont résumées ici. 

La BCE prête aussi aux banques pour les aider à prêter à l’économie réelle. (BCE)

Prévisions ≠ prédictions

Note : les prévisions économiques ne sont pas une science exacte, dans la mesure où elles consistent à établir des hypothèses, qui se vérifieront ou pas une fois confrontées au réel. Pour en savoir plus sur les méthodologies : Encyclopédie Universalis, LCL

Les prévisions pour 2021 sont effectivement assez négatives. Quantité d’analystes prévoient par exemple un décalage des défaillances d’entreprises de 2020 à 2021, au moment où les aides de l’État prendront fin. (Les Echos, Capital, La Tribune, rapport de l’OFCE)

♠ Pour le seul secteur de la restauration, l’Union nationale des métiers et des industries de l’hôtellerie (Umih) redoute quant à elle 15% de fermetures à l’échelle nationale, 30% en Île-de-France - il compte 229 000 entreprises à l’échelle du pays. En termes de chiffre d'affaires, le cabinet Gira prévoit une perte de 30 à 34 milliards d’euros, soit la moitié du CA global de 61 milliards d’euros constaté en 2019. (LCI, LCA-Conso) 

Une p'tite grippe ?

Pour une visualisation des données gouvernementales sur le nombre de morts liées au Covid en fonction de l’âge, c’est par là. 

♠ De multiples visualisations de quantités d’indicateurs liés au Covid sur France Info.

♥ Pour vérifier l’évolution de la surmortalité (c’est à dire estimer si la pandémie a influé sur le nombre de morts global en France), il y a les chiffres d’Euromomo (European Mortality Monitor). Ils montrent des pics en France et dans de nombreux pays; mais pas partout (pas en Allemagne, par exemple). Néanmoins, si l’on prend l’ensemble de l’Europe, tous âges confondus, on constate une surmortalité importante.

♣ Ce tableau de Our World in Data compare énormément de choses, notamment les épidémies entre elles en 2020, ainsi que les lieux les plus à risque. C’est une bonne base pour discuter.

Et à l'hôpital ?

🃏 Pour le taux d’occupation des hôpitaux, voici une visualisation des données gouvernementales sur la tension hospitalière. Et voici un gif montrant l’évolution de l’occupation des services de réanimation en France entre la mi-mars et début novembre :

Girouette ?

 Les préconisations gouvernementales ont beaucoup bougé au cours du printemps (Sciences et Avenir).

Deux pistes permettent d’expliquer ces tergiversations : 

1. La pénurie de masque, admise par le gouvernement (Le Monde, Les Echos). Si celle-ci permet d’expliquer des hésitations, rien ne permet d’établir, en revanche, que le gouvernement ait déconseillé le port du masque pour cacher la pénurie.
   
   
2. Les conseils de l’OMS, qui allaient d’abord contre le port du masque pour celles et ceux ne présentant pas de symptômes (OMS, février 2020) et qu’Emmanuel Macron a de nouveau citées pour expliquer les modifications de recommandations gouvernementales. Cela dit, la position de l’OMS a évolué en faveur du port du masque (voir les recommandations de juin 2020).

To masque or not to masque

🃏 Le port du masque a été rendu obligatoire en espace fermé et dans certaines zones publiques en juillet 2020, il comporte donc une dimension contraignante. (Ministère de la Santé)

♠ Un microbiologiste canadien a bien déclaré que les masques étaient des nids à bactérie - et son message a été partagé des milliers de fois -, mais la plupart des scientifiques réfutent son affirmation. (AFP)

♥ Le port du masque pourrait perturber le développement de très jeunes enfants (0 à 3 ans) en institutions de l’aide sociale à l’enfance ou présentant des troubles du développement. (Le Monde)

♣ Lors de la Grippe espagnole, le port du masque avait été recommandé mais pas tellement suivi en France. (France Inter)

Une vraie différence ?

🃏 Différents masques existent mais tous protègent un minimum (visualisation du fonctionnement des masques coton et des masques non tissés comme le FFP2 : New-York Times)

♠ Le masque permet de se protéger soi et de protéger les autres. (Visualisations de la transmission des microbes en espace fermé selon le port du masque : die Zeit, El Pais ; trois études sur l’efficacité du port du masque : Research Gate, Nature, Health Affairs)

♥ Le port du masque pousse aussi, indirectement, à respecter les autres gestes barrières (Institut National de Santé Publique de Québec, 2007)

Multi-protection

Témoignage (donc pas donné brute) d’un médecin qui “ne voit aucun gamin” cet automne, parce que ”les mesures barrières sont très efficaces contre les infections virales” (Le Monde). Selon Santé Publique France, les gestes barrières contre la grippe sont très proches de ceux permettant de lutter contre le coronavirus (masque, distanciation, lavage de main, etc). 

♠ Le fact-checking de l’AFP sur la disparition de la grippe

♥ Sur une saison grippale (de novembre à avril), on compte généralement 2 à 6 millions de personnes touchées en France, et autour de 10 000 décès (Santé Publique France). Sur la saison 2019-2020, Santé Publique France dénombrait “Près de 60 000 passages aux urgences pour grippe dont 6 000 hospitalisations (10%) durant l’épidémie” et “3 700 décès attribuables à la grippe”, donc moins qu’en temps normal (Bilan dressé par Santé Publique France).

♣ Pour visualiser l’incidence de toutes les maladies recensées par Santé Publique France, c’est par ici.

Confinement pesant ?

Juristes, défenseurs des droits et autres citoyens s’inquiètent effectivement de l’effet du confinement sur les libertés des français (tribune de juristes sur Dalloz, Défenseur des droits)

♠ Les deux confinements ont eu des effets négatifs variables sur les économies françaises et mondiales (voir le débat sur le sujet)

♥ Le confinement a permis l’amélioration de certaines habitudes des Français (moins d’alcool, moins de nourritures grasses et sucrées), mais la détérioration d’autres éléments de leur santé (poids, mental) (sondage Odoxa). L’effet de l’allongement de la période d’incertitude sur la santé mentale des français inquiète certains experts. Pour une vision chiffrée, Santé Publique pilote une étude répétée sur le sujet.

♣ Le confinement présente d’autres effets sur la santé - report des soins, non-prise en charge de certaines maladies - et provoque une montée des risques psycho-sociaux (Baromètre Humanis).

Confinement positif ?

Le but du confinement est de freiner la transmission de la maladie et, par voie de fait, d’aplatir la courbe des admissions à l’hôpital, ainsi que le nombre d’admissions pour cas graves. (Le Monde, Flint Dimanche, Santé Publique France)

♠ Le premier confinement a eu des effets positifs sur l’environnement, mais le Haut Conseil pour le Climat invite à les prendre avec des pincettes (HCC)

Confinement inquiétant ?

Le confinement suscite des inquiétudes sur l’état des violences intrafamiliales (Défenseur des droits, MIPROF, Protection de l’enfance)

Hydroxychloroquine ?

 Les essais cliniques ont été suspendus et la demande de recommandation temporaire d’utilisation a été rejetée par l’Agence nationale de sécurité du médicament au nom du principe de précaution (ANSM, ANSM).

♥ L’usage de l’hydroxychloroquine a d’abord été interdit en ville “hors autorisation de mise sur le marché”, c’est-à-dire pour des traitements autres que ceux prévus initialement (Le quotidien du pharmacien). Il a ensuite été interdit définitivement de prescription et de délivrance dans le cadre du traitement de la Covid-19, mais est resté autorisé pour ses indications usuelles (Le journal des femmes). Ces restrictions ont pris fin avec la fin de l’état d’urgence sanitaire (AFP).

♣ En novembre, le professeur Raoult prescrivait toujours de l’hydroxychloroquine en traitement de la Covid-19, mais risquait un amenuisement de ses réserves (Le Monde).

Des centaines d'essais ?

🃏 Énormément de médicaments sont en cours de tests et développement pour apporter une solution aux malades du coronavirus. Le New-York Times a dressé une liste des 22 “les plus discutés” qu’il met à jour régulièrement. 

(In)certitudes médicales

Alors que le professeur Raoult professait le caractère éthique de ses essais, plusieurs philosophes des sciences et de la médecine ont remis en doute ses assertions et rappelé les règles à suivre dans le cadre d’essais cliniques. (The Conversation, Juliette Ferry-Danini)

♠ Plusieurs études concluent que l’hydroxychloroquine n’a pas d’effets salvateurs sur la Covid-19 (New England Journal of Medicine, OMS, NIH)

♥ Autre médicament controversé, le Remdésivir, anti-viral dont l’efficacité avait été remise en cause par une étude du Lancet (Industrie et Technologies, the Lancet, NEJM)

♣ Pour le Remdésivir, la France fait partie des rares pays à n’avoir pas participé à la signature européenne d’un contrat d’approvisionnement préférentiel directement avec Gilead. En revanche, les hôpitaux peuvent en acheter par eux-mêmes, dans la limite des stocks disponibles. (Libération)

Méta-analyses = 🌬️?

(Note : Une méta-analyse est une méthode scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible.) 

 Ce que Woof croit reconnaître, c’est la pratique du cherry-picking, autrement dit « le fait de choisir seulement certains éléments dans un groupe de données, dans l’idée de ne sélectionner que les meilleurs ou que ceux qui conviennent le mieux à une théorie ou une situation donnée. » (Cambridge Dictionnary) 

♥ Sur un corpus de 839 publications, seulement 29 ont rempli les critères établis par les scientifiques pour réaliser leur méta-analyse sur l’hydroxychloroquine. (Clinical Microbiology and Infection)

Méta-analyse =

Sur la méthodologie d’une méta-analyse : les explications de France Info et celle  de l’épidémiologiste et Youtubeur Thibault Fiolet : 

À quoi sert un vaccin ? 

Les objectifs des vaccins sont de protéger les individus contre la maladie, et la population contre la propagation du virus. (Inserm)

Vaccins vs médicaments

Wouf a raison sur le nombre d’essais. Le Milken Institute en recensait 237 au 9 décembre (suivre l’évolution du tracker) dont 38 en phase d’essais cliniques. Rien ne permet de dire, en revanche, qu’on « préfère » les vaccins aux médicaments : les laboratoires sont aussi en train de travailler à développer des médications spécifiques.

♠ Le coût de production du vaccin est plus important que celui du médicament, donc il est difficile de voir “un cadeau aux laboratoires” dans le choix d’orienter la recherche vers des vaccins. (LEEM)

♥ Sur les méthodes de fixation des prix des médicaments (et vaccins) : ils sont négociés par Comité économique des produits de santé (CEPS), dont on peut voir la liste des membres ici. C’est expliqué ici : Haute Autorité de Santé, Sciences et Avenir

♣ Les contrats d’achats anticipés (CAA) “prévoient que les États membres indemnisent le fabricant pour les éventuelles responsabilités encourues uniquement dans les conditions spécifiques définies dans les CAA”. (Commission européenne)

Labo responsables

 Selon Poum, la thèse que défend Wouf sur l’irresponsabilité des laboratoires est basée sur une déformation de ce que contiennent réellement les contrats d’achats anticipés. En cas de problème avec le vaccin, les laboratoires resteront responsables légalement (Commission européenne, RTL).  Et on peut voir ici l’avis du gouvernement.

Vaccins pas sûrs ? 

L’Agence nationale de sécurité du médicament admet sur son site que “L’évaluation des vaccins contre la COVID-19 est réalisée sur une période plus courte qu’à l’accoutumée”. Elle précise cependant qu’elle “n’est pas pour autant conduite au détriment de la sécurité des personnes”. (ANSM) 

♠ Pour signaler des effets indésirables après une vaccination ou la prise d’un médicament, c’est ici. 

♥ Tous les vaccins qui seront finalement proposés passent tout de même les mêmes tests que n’importe quels autres vaccins développés en contexte normal. Pour plus d’informations sur les tests réalisés sur le produit de Pfizer et BioNTech, ce rapport de la Food and Drug Administration (FDA) indique les éventuels effets secondaires constatés. Le lecteur de Flint qui nous les a signalés souligne : “Il est à noter que les événements indésirables graves (EIG) les plus courants dans le groupe vaccin qui étaient numériquement plus élevés que dans le groupe placebo étaient l'appendicite (0,04%), l'infarctus aigu du myocarde (0,02%) et les accidents vasculaires cérébraux (0,02%), Il est aussi à noter que quatre sujets vaccinés ont présenté des épisodes de paralysie faciale post-vaccinale. Un lien de causalité certain n'a toutefois pas été établi lors du suivi de ces cas cliniques.” Pour en savoir plus sur les tests et contrôles réalisés côté Union Européenne, on peut aussi se référer à ces documents mis à disposition par la Commission. 

Une enquête de Mediapart montre que les laboratoires ont ralenti la recherche publique française sur les effets secondaires des vaccins. 

D'où vient le virus ? 

À l’heure actuelle, il est impossible de trancher cette question. 3 hypothèses sont envisagées, sans qu’un consensus ne se dégage pour le moment (CNRS) : 

• le SARS-CoV-2 est peut-être une recombination d’autres virus CoV véhiculés par des chauve-souris, des pangolins voire des visons, mais qui serait passé par une espèce intermédiaire (on ne sait pas laquelle) avant de pouvoir atteindre l’humain.
• il serait le résultat de la mutation d’un autre virus que les SARS-CoV et MERS-CoV connus jusqu’ici, qui aurait circulé sans faire de dommages pendant un temps potentiellement long, mais n’aurait que récemment acquis son potentiel épidémique.
• il a pu être produit en laboratoire et s’en échapper - c'est arrivé pour d’autres types de SARS-CoV.

Démocratie fragilisée ? 

Plusieurs professions s’inquiètent de l’ampleur des privations de libertés à la faveur des différents confinements. (Dalloz - tribune de juristes -, Défenseur des droits)

♠ Chômage partiel et adoption du télétravail ne profitent pas à tous, voire accroissent certaines inégalités sociales. (FMI, Ouest France, BFM)

Dirigeants confinés ? 

🃏 Emmanuel Macron a été testé positif à la Covid-19 le 17 décembre 2020, après plusieurs repas de travail à plus de 6 personnes - dont un dîner qui a terminé à minuit et demi, soit après le couvre-feu réglementaire de 20h. (Libération, Le Point)

Citoyenneté renforcée ? 

Quantité de réseaux d’entraide se sont constitués en ligne, via les réseaux sociaux mais aussi via des plateformes dédiées (Les Inrocks, L’info durable, Lyon solidaire, Paris.fr, etc)